Життєвий шлях митрополита Гавриїла Коленди (продовження)

Пригадаємо, що Папа Рим­ський Олександр VII затвер­див Гавриїла Коленду на ми­трополита 13 вересня 1665 р.; Гавриїл Коленда був і ми­трополитом, і протоархиман­дритом Василіянського Чину.

У 1667 р. підписано так зване Андрусівське пере­мир’я, згідно з яким терито­рії України по Дніпру поділи­ли між собою Річ Посполита та Московське царство. Пра­вобережна Україна відійшла до Польщі, а Лівобережна Україна залишалась у складі Московської держави, Київ з околицями на 2 роки переда­вався Московському царству (потім мав перейти до поля­ків), а Запорізьку Січ спільно контролюють обидві держа­ви. Перемир’я укладали без участі українських представ­ників.

Як наслідок, Унійна Цер­ква назавжди втратила смо­ленську єпархію, але нато­мість повернулась полоцька архиєпархія, яка 40 років перебувала під московським гнітом. Восени 1667 р. ми­трополит Г. Коленда в тріум­фальному поході ввіз мощі блаженного Йосафата у По­лоцьк та розмістив їх у кате­дрі, яку сам відновив. У 1668 р. сейм ухвалив рішення, щоб уніатам повернути всі права та привілеї, надані їм попе­редніми королями, а також повернути всі церкви, монастирі та добра, які їм раніше належали, а особливо черемиську єпархію та ліщинську архимандрію.

Через рік, у 1669 р. відбувся сейм, на якому обрано королем Михайла Корибу­та-Вишневецького (1669–1673 рр.), на той час йому було 29 років. Михайла Ко­рибута-Вишневецького називають укра­їнцем на польському троні, оскільки він внук Михайла Вишневецького (походив з українського князівського роду 14–17 ст.) та Раїни Вишневецької-Могилянки (дво­юрідна сестра київського православного митрополита Петра Могили), син князя Яреми Корибу­та-Вишневецького (одного з найзаможніших та найвпли­вовіших українських маг­натів, був православним, а потім перейшов на католи­цизм), нащадок козацького отамана Дмитра Байди-Виш­невецького, засновника За­порозької Січі. Згідно остан­ніх досліджень, рід Михайла Корибута-Вишневецького походив з роду Рюриковичів. Майбутній польський король народився у с. Білий Камінь на Львівщині.  

У 1669 р. король Михайло затвердив всі привілеї, зрів­няв з’єдинене духовенство з латинським, монастиреві бл. Йосафата в Полоцьку надав два хутори. Варто звернути увагу на те, що коронацію нового короля Михайла, за його бажанням, було призна­чено на 12 листопада, свято св. Йосафата; митрополит Г. Коленда в цей день від­служив торжественну Служ­бу Божу в східному обряді у латинській катедрі у Крако­ві, на якій були присутні ко­роль, Нунцій, єпископи двох обрядів, численна шляхта, а помічник митрополита – Ки­пріян Жоховський виголосив проповідь на честь св. Йоса­фата.

В той час, нез’єдинені, на еклекційний сойм внесли прохання, в якому йшло­ся про цілковиту ліквідацію з’єднання, але завдяки заходам Гавриїла Коленди, маршал Фелікс Потоцький не до­пустив нарад стосовно цього питання. Про­те, у 1670 р., на сеймі, нез’єдинені за допо­могою козаків все-таки прагнули задовіль­нити їхнє прохання і як наслідок, призна­чено окрему комісію (до її складу входило 6 осіб), яка на сеймі 1671 року відкинула прохання нез’єдинених. Львівський єпи­скоп Єремія Свистельницький (на той час ще не перебував в Унії) захопив полоць­ку архиєпархію, в якій найбільше зі всіх єпархій проживало уніатів, а нез’єдинених практично не було. Митрополит Коленда повідомив про це Апостольського Нунція Нерлі, який ударемнив зусилля львівсько­го єпископа Свистельницького.

Гавриїл Коленда звертав увагу на те, щоб допустити унійних владик до сенату і Папа Римський Климент ІХ звернувся з цим проханням до короля; було прийнято рішення про те, щоб надати місце в сенаті лише унійному митрополиту, але за умови, що певний час з цього привілею не потріб­но користати, щоб не дразнити нез’єдине­них. Слід зауважити, що і пізніше цей при­вілей так і не увійшов в життя.

У звіті митрополита Коленди 1672 р. по­дана інформація, що окрім полоцької ар­хиєпархії та об’єднаних з нею білоруських єпархій (вітебської, могилівської, мстис­лавської) київська митрополія мала майже 4 тисячі парафій, розташованих на терито­рії Литви, України та Білорусі. Митрополія поділялась на деканати/протопресвітерати (їх було 35), які могли контролювати до 100 парафій. У керівництві архієпархією допомагали щорічні єпархіальні синоди, що відбувались у Полоцьку, Мінську та Нов­городку. Українська частина митрополії на той час була майже недоступна і практич­но повністю перебувала в руках київських православних митрополитів, яких могло бути і 2, і 3. Також подається інформація, що практично кожна парафія нарахову­вала більше як 1000 парафіян. Зазвичай, кожен парафіяльний священик мусів мати землю, щоб утримати себе та свою родину. Простір митрополичої єпархії був такий ве­ликий, що потрібно було більше як 2 роки, щоб провести її візитацію. Відповідно, це викликало труднощі для митрополита і для візитацій призначались візитатори.

Також у своєму звіті Гавриїл Коленда згадує і про василіанське чернецтво митро­полії, протоархимандритом якого він був із 1666 року. Пригадаємо, що під проводом митрополита перебувало 17 архимандрій, 14 звичайних монастирів ченців та 10 мо­настирів черниць-василіянок. Генераль­ним вікарієм митрополита для монастирів та їхнім візитатором був о. Пахомій Огі­левич, а настоятелями особи гідні та вче­ні. У монастирях було багато богословів, сповідників, проповідників, які походили з папських семінарій у Вільно, Брунсбергу та Римі. Митрополит Коленда відновив зни­щений воєнними діями битенський черне­чий новіціят та призначив на його утриман­ня маєток в Тороканях. У звіті митрополит описує історію знаного релігійного осеред­ку – Жировицького монастиря, що налі­чував на цей час 40 ченців і був відомий у всій київській митрополії, а також в Литві, Білорусі, Польщі та Україні (ігуменом цього монастиря свого часу був св. священному­ченик Йосафат). Також митрополит описав і тодішній стан єпархій православної цер­кви.

Митрополит Коленда своїм наступником призначив помічника та вітебського єпи­скопа Кипріяна Жоховського, а Папа Римський Климент Х затвердив його на цьо­му становищі окремою буллою з 01.06.1671 р. Гавриїл Коленда помер у 1674 р. в Су­праслі, а пізніше його тіло перевезено до Полоцька та похоронено в катедрі.

Як бачимо, Гавриїл Коленда був митро­политом у досить непростий час, оскільки після Переяславської угоди Унійна Церква перебувала в дуже складному становищі, а його самого не признавали митрополитом. Митрополита Коленду Нунцій охарактери­зував – «вогненна натура». Як писав о. Іриней Назарко про Гавриїла Коленду: «На першому місці слід підкреслити його рев­ність для справ з’єдиненої Цекрви, відтак його рішучість і неуступчивість в обороні її прав. Коленда був теж непохитно вірний Апостольській Столиці. В одному листі пи­сав: «Єдиним нашим прибіжищем і защи­тою є Апостольська Столиця». Також від­значався глибоким почитанням св. Йоса­фата. Своїми впливами він підніс з’єдинену Церкву з руїн і виборов їй правне стано­вище за короля Михайла Вишневецького. Тому гідний він станути поруч митрополита Іпатія Потія».

Мар’яна Іванишин

За матеріалами книги Назарка І., о. Ки­ївські та Галицькі митрополити: біографічні нариси (1590–1960). / Назарко І. – Торон­то: Видавництво Оо. Василіян, 1962. – 271 с. та Великого А. З літопису християнської України: в 9 кн. / Великий А. – Т. V: XVII ст. – Рим, 1972. – 287 с.