Ми згадуємо сьогодні події жовтня 2004 р. Б. З матеріалів Міжєпархіяльного Церковного Трибуналу Києво-Галицької Митрополії І-ї Інстанції чітко видно, як влада УГКЦ тиснула на цю створену нею судову структуру, отже не дивно, що через поспішний спосіб ведення судових засідань, упередженість судового процесу над отцем Василем Ковпаком вона завела всю цю справу у глухий кут. А щоб вийти з нього, наша церковна влада була змушена відкликати свої неправомірні декрети, а Церковний Трибунал - свій несправедливий вирок і розпочати його заново. Хоч замішання серед вірних церковній владі вдалося створити неабияке. Та є в цій справі, так би мовити, й інший, майже позитивний бік: після цього вірні й цілі парафії задумалися, як саме вони мають захистити себе в майбутньому від свавілля своєї ж церковної влади.
Кореспондент. Тож повернімося до подій жовтня 2004 р. Б.
3 жовтня 2004 р. Б. - З храму Вознесіння Господнього смт. Івано-Франкове вийшла велика процесія в напрямі до каплички Матері Божої Люрдівської. Процесію очолювало Фанне Братство, традиційні священики СБССЙ. Під балдахіном отець Євстахій Галаник ніс монстранцію з Найсвятішими Тайнами. За ним ішли традиційні сестри-монахині ЧСВВ, а потім вірні Святої Унійної Традиції. Під час Служби Божої отець Василь Ковпак виголосив проповідь, в якій підкреслив культ Матері Божої і значення Святої Вервиці у щоденному житті християнина. Він наголосив на важливості її почитання нарівні з набоженствами до Найсвятішого Ісусового Серця і Непорочного Серця Матері Божої.
При цьому отець Василь жодним словом не обмовився про дії церковної влади супроти нього і Св. Традиції в цілому. Він прагнув наголосити на тому, що лише молитвою і твердою непохитною вірою можна подолати всі труднощі й хрести, які мусить нести кожна віруюча людина.
7 жовтня 2004 р. Б. - Отець Василь Ковпак подає рекурс (заяву-відповідь) на ім'я Єпископа Помічника Кир Ігоря Возняка.
9 жовтня 2004 р. Б. - У відповідь на звернення отця Василя Ковпака до Конгрегації для Східних Церков (липень ц.р.) надійшов Протокол 2/91 від цієї Конгрегації на ім'я Його Преосвященства Кардинала Любомира Гузара.
Тут не зайвим буде зазначити, що переклад цього документа отець Василь отримав на руки 1 грудня аж 2005 р. Б., тобто через рік і два місяці після того, як Конгрегація для Східних Церков надіслала його на Святоюрську Гору до Львова. (Ну й довго ж там шукали перекладача!).
11 жовтня 2004 р. Б. - Письмова скарга отця Василя Ковпака на ім'я голови Міжєпархіяльного Трибуналу І-ї Інстанції отця-доктора Михайла Квятковського.
11 жовтня 2004 р. Б. - Відкритий лист голови парафіяльної ради храму Вознесіння Господнього (смт. Івано-Франкове) Богдана Сойки до Владики Ігоря Возняка, в якому, зокрема, йшлося: "Маємо прохання: дайте, владико, нарешті спокій нашій парафії, не проводьте лукавий психологічний тиск на отця Ковпака, заздрість і ненависть для духовних осіб може привести до необдуманих дій і рішень. Хай моляться тих кілька парафій так, як колись їхні предки. А в своїх реформованих церквах і громадах покажіть найкращі зразки духовного служіння, значного досягнення духовних чеснот вірних, і можливо, наша парафія згодом приєднається до Нової Об'єднаної Української Помісної чи Греко-Православної, чи як там дальше, не знаємо - Вам краще знати".
12 жовтня 2004 р. Б. - Звернення отця Василя Ковпака до голови Міжєпархіяльного Трибуналу Києво-Галицької Митрополії ІІ-ї Інстанції отця-ліцензіянта Тараса Коцюби: "2 липня 2004 р. Б. мої адвокати написали до Вас заяву, у якій виступили зі скаргою на поспішні дії церковної влади, зокрема щодо вироку Трибуналу І-ї Інстанції. В своєму декреті Блаженніший Кир Любомир від 7. 06. 2004 р. Б. (вих. ЛВ 04/415) свідчить, що Трибунал закінчився 27. 05. 2004 р. Б. винесенням вироку Великої Екскомуніки, тоді як останнє засідання відбулося 1. 06. 2004 р. Б., однак Ви цього не взяли до уваги. /.../ Зважаючи на вищенаведене, Трибунал І-ї Інстанції в своєму корені позначений вадою недійсності та непоправної неправосильності. А йдучи за логікою факту, дії Трибуналу ІІ-ї Інстанції не можуть мати ніякого місця. Тобто без Трибуналу І-ї Інстанції не може відбуватися Трибунал ІІ-ї Інстанції".
12 жовтня 2004 р. Б. - Звернення отця Василя Ковпака до Глави УГКЦ Блаженнішого Любомира Гузара (Вх. № 704).
12 жовтня 2004 р. Б. - Отець-ліцензіянт Тарас Коцюба видає "Декрет про закриття справи" (Пр. ПТ 2004/09, Вих.: 09/06), яким "проголошує закриття апеляційного процесу у справі священика Львівської Архиєпархії УГКЦ Василя КОВПАКА, розпочатого 8. 07. 2004 р. Б. (Декрет ПТ 2004/09 Вих.: 09/01)".
12 жовтня 2004 р. Б., 15.00 - Згідно з повідомленням від 29 вересня 2004 р. Б. головного судді Колегіального Трибуналу ІІ-ї Інстанції Патріяршого Трибуналу УГКЦ отця-ліцензіянта Тараса Коцюби відбулося засідання "у справі священика Львівської Архиєпархії УГКЦ Василя КОВПАКА як апелянта".
Не може відбуватися Трибунал ІІ-ї Інстанції і Трибунал І-ї Інстанції одночасно.
15 жовтня 2004 р. Б. - Лист (прот. МТ-1 04/074 від 12 жовтня) голови Церковного Трибуналу І-ї Інстанції отця Михайла Квятковського до отця Василя Ковпака, в якому повідомляється: "Враховуючи рекомендацію Промотора Справедливості та обговорення цієї проблеми між членами трибуналу, цей трибунал відкликає вище згадуваний вирок згідно з ККСЦ, к. 1307 та викликає відповідача о. Василія Ковпака до чергової зустрічі Міжєпархіяльного Трибуналу І-ї Інстанції, що відбудеться у п'ятницю 15 жовтня 2004 о 15:30 у приміщенні Патріаршого Трибуналу за адресою площа св. Юра, 5, місто Львів".
19 жовтня 2004 р. Б. - Отець Василь Ковпак листовно звернувся до глави УГКЦ Блаженнішого Кардинала Любомира Гузара з наполегливим проханням на підставі кан. 1141 ККСЦ надати дозвіл п. Володимирові Пелещаку й п. Ігореві Шкарпінцю представляти його інтереси в чинності адвокатів перед Церковним Трибуналом І-ї Інстанції УГКЦ, що розпочав свою роботу 15.10 2004 р. Б.
Тобто, виходить, що відкликаний через свою неправомірність і численні помилки вирок у справі отця Василя Ковпака, про що було повідомлено церковною владою і навіть виголошено у деяких львівських храмах, не поставив остаточної крапки у процесі, бо насправді Міжєпархіяльний Трибунал Києво-Галицької Митрополії І-ї Істанції відновив свою роботу 15 жовтня 2004 р. Б.
26 жовтня 2004 р. Б. - Прохання Міжєпархіяльного Трибуналу до Преосвященного Владики Ігоря Возняка на погодження двох адвокатів у новому процесі над отцем Василем Ковпаком.
27 жовтня 2004 р. Б. - Рекурс отця Василя Ковпака до голови Мієпархіяльного Трибуналу Києво-Галицької Митрополії ІІ-ї Інстанції отцеві-ліцензіятові Тарасові Коцюбі, в якому, зокрема, йдеться: "Дивним і незрозумілим є факт поспішності закриття справи Трибуналом ІІ-ї Інстанції, адже "Після зібрання доказів суддя повинен декретом дозволити сторонам та їх адвокатам під карою недійсності, щоб у канцелярії трибуналу переглянути акти, які їм ще не відомі... " (кан. 1281 параграф 1 ККСЦ), чого не було зроблено. Тобто Трибунал ІІ-ї Інстанції припинив свої дії не Вашим декретом, а декретом отця М. Квятковського від 12 жовтня 2004 р. Б. Бо не може відбуватися Трибунал ІІ-ї Інстанції, коли Трибунал І-ї Інстанції ще не є правосильно закінчений".
29 жовтня 2004 р. Б. - Декрет Міжєпархіяльного Трибуналу І-ї Інстанції Києво-Галицької Митрополії УГКЦ (прот.: МТ-1 04/0073) про відкликання вироку у справі карного процесу над священиком Василем Ковпаком.
29 жовтня 2004 р. Б. - Декрет (прот.: МТ-1 04/0076) про призначення о. Сергія Стесенка адвокатом від уряду УГКЦ у карному процесі Міжєпархіяльного Трибуналу І-ї Інстанції у справі священика Василя Ковпака.
29 жовтня 2004 р. Б. - Лист-розпорядження Єпископа-Помічника Львівського Ігоря Возняка (Вих. ЛВ 04/814), адресований вірним парафії Вознесіння Господнього (смт. Івано-Франкове, Яворівщина).
До речі, як, певне, пам'ятають наші читачі, Блаженніший Любомир Гузар призначив вищезгаданого священика, о. Івана Нижника, адміністратором цього храму ще в лютому 2004 р. Б. Невже владика Ігор про це жодним чином не знав? Бо чомусь аж тепер це звернення було розклеєне по всіх парканах і стовпах Янова.
Тим часом у часописі УГКЦ "Арка" (жовтень 2004 р. Б., число 20 (102) читаємо повідомлення про історичну подію: "Над Дніпром засяяли хрести. 10 жовтня було освячено та встановлено хрести на Патріаршому соборі УГКЦ у Києві".
Кореспондент: А яким був жовтень нинішнього, тобто 2015 року?
Володимир Пелещак. Судіть самі. Минуло 11 років з того часу, і мали би бути якісь позитивні зрушення й духовний прогрес, щоб наша молодь відчула опіку з боку офіційної церковної влади на своїх парафіях, зростала у вірі й молитовних практиках.
Сьогодні дуже неспокійний час у нашій державі, але разом з тим і в Церкві не вщухає також запекла боротьба серед греко-католиків. У минулому числі часопису ми згадували с. Прилбичі, де в одному греко-католицькому храмі відправляють дві греко-католицькі громади. Там, на превеликий жаль, починаючи від 20 вересня, під час щонедільних Богослужінь постійно вимикається світло (рубильник). І робить це не хто інший, а сам отець Андрій Стадницький, якого 8 років тому митрополит Ігор Возняк, у якого цей отець був на той час нотарем, призначив на цю парафію, і вони разом розділили цілісну до того часу громаду навпіл, бо потрібне було місце для служіння отцеві Стадницькому. Владика Возняк не зважав на те, що у храмі Собор Пресвятої Богородиці, згідно з грамотою кардинала Івана Мирослава Любачівського, ще від 20 квітня 1992 року настоятелем є отець Богдан Радюк, котрий 15 років відправляв Богослужіння під відкритим небом, коли не було храму. Подаємо коротку інформацію за жовтень ц. р., щоб показати, як вірні цієї парафії намагаються апелювати до всіх як державних, так і церковних інстанцій про те, що їм неправомірно вимикають світло під час Богослужінь.
1 жовтня 2015 р. Б. - Представник від громади Марія Бубісь та Володимир Пелещак від Громадського Комітету із захисту Святої Унійної Традиції УГКЦ "Щит Святої Унії" мали зустріч з головою Яворівської держадміністрації О. Гнипом та головою Яворівської райради І. Карпою з приводу неподобств у храмі Собор Пресвятої Богородиці й Св. Йосифа Обручника у Прилбичах.
2 жовтня 2015 р. Б. - 5-хвилинна розмова Володимира Пелещака з митрополитом Ігорем Возняком на подвір'ї Собору Святого Юра, під час якої вдалося встигнути повідомити владику про ситуацію у храмі Собор Пресвятої Богородиці й Св. Йосифа Обручника в родинному селі Митрополита Андрея у його 150-річний ювілей.
4 жовтня 2015 р. Б. - Володимира Пелещака в'їхавши в с. Прилбичі й відвідавши Богослужіння, наочно переконався у відсутності світла.
6 жовтня 2015 р. Б. - Марія Бубісь подає від імені громади звернення до митрополита Ігоря Возняка.
6 жовтня 2015 р. Б. - Володимир Пелещак мав телефонну розмову з віцеканцлером Києво-Галицького Верховного Архиєпископства отцем Миколою Сулимою, просив його про аудієнцію у Блаженнішого Святослава. Отець Микола повідомив, що Блаженніший до 1 листопада перебуватиме у Римі, а щодо подій у Прилбичах порадив звернутися з офіційним запитом до митрополита на місці, тобто до владики Ігоря Возняка.
7 жовтня 2015 р. Б. - о 16.15 телефонна розмова Володимира Пелещака з канцлером Львівської Архиєпархії отцем Сергієм Ковальчуком про стан справ у храмі УГКЦ с. Прилбичі. Отець-канцлер порадив передзвонити особисто о. Андрієві Стадницькому. Через годину в телефонній розмові з о. Андрієм Володимирові Пелещаку було сказано, що світло для отця Богдана Радюка ввімкнене не буде: "Тому що єдиний адміністратор у цьому храмі - я".
8 жовтня 2015 р. Б. - об 11.25 Володимир Пелещак мав зустріч у канцелярії Львівської Архиєпархії з о. Сергієм Ковальчуком у цій самій справі. На що отець-канцлер порадив звернутися безпосередньо до митрополита Ігоря Возняка. О 14.00 за попередньою домовленістю Володимир Пелещак зустрівся у Львові на економічному форумі з головою Яворівської райдержадміністрації п. О. Гнипом та головою Яворівської районної ради п. І. Карпою. На запитання "Коли буде світло в прилбицькому греко-католицькому храмі?" вони пообіцяли вирішити цю справу.
11 жовтня 2015 р. Б. - На недільному Богослужінні знову не було світла.
12 жовтня 2015 р. Б. - Від парафіяльної громади отця Богдана Радюка за підписом М. Бубісь, В. Диди і Г. Мици вручено листа отцю Андрію Стадницькому з проханням увімкнути світло.
13 жовтня 2015 р. Б. - Від Громадського комітету із захисту Святої Унійної Традиції УГКЦ "Щит Святої Унії" скеровано листа митрополитові Ігорю Возняку з додатком матеріалів з Інтернету, які помістив там о. Андрій Стадницький (на 9-ти сторінках).
13 жовтня 2015 р. Б. - Проща вірних Св. Унійної Традиції до Духовного Центру "Українська Фатіма" (с. Рокитне, Яворівщина), в якій активну участь узяли парафіяни храму Собор Пресвятої Богородиці й Св. Йосифа Обручника з Прилбич. Вони ревно молилися за спокій і порозуміння на рідній парафії.
13 жовтня 2015 р. Б. - Телефонна розмова Володимира Пелещака з віцеканцлером Києво-Галицького Верховного Архиєпископства отцем Миколою Сулимою, який повідомив: поки не буде відповіді від митрополита Ігоря Возняка, не може йти й мови про зустріч з Блаженнішим Святославом. На наше звернення, як підкреслив о. Микола, митрополит має надати відповідь протягом 30 днів.
14 жовтня 2015 р. Б. - У смт. Шкло (Яворівщина) на свято Покрови церковна громада храму Преподобної Матері Параскевії і Святого Мученика Назарія, провівши спільно з селищною радою й активними мешканцями селища попередню велику роботу, встановила пам'ятник героям Небесної Сотні, головним у якому є сакральний елемент - фігура Божої Матері. Урочисте освячення пам'ятника при численному здвигу вірних провели отець Василь Ковпак і отець Михайло Процик, СБССЙ.
15 жовтня 2015 р. Б. - Марія Бубісь подає заяву від громади храму Собор Пресвятої Богородиці й Св. Йосифа Обручника (с. Прилбичі) на ім'я начальника Яворівського РВ ГУ МВСУ підполковника міліції І. Мухи з проханням "провести роз'яснювальну роботу з отцем Андрієм Стадницьким...".
18 жовтня 2015 р. Б. - у сільському клубі с. Прилбичі відбулася зустріч з вірними Св. Унійної Традиції греко-католицького храму Собор Пресвятої Богородиці й Св. Йосифа Обручника, на якій обговорювалися засоби з запобігання неправомірним діям, пов'язаним з можливими провокаціями з боку іншої громади. Отець Богдан Радюк закликав своїх вірних терпеливо переносити всі кривди, молитися й зберігати душевний спокій, в жодному разі не піддаватися на різні провокації. Громада звертається до різних державних і церковних інстанцій, щоб це питання вирішувалося виключно у правовому полі, адже новозбудований храм не може бут узурпованим однією зі сторін.
20 жовтня 2015 р. Б. - У черговій телефонній розмові віце-канцлер Києво-Галицького Верховного Архиєпископства отець Микола Сулима запропонував Володимирові Пелещаку звернутися до особистого секретаря Блаженнішого отця Олега Олекси, що той і зробив. Отець Олег запевнив, що непорозуміння в Прилбичах мусить розв'язати тільки Митрополит Ігор Возняк.
21 жовтня 2015 р. Б. - Лист М. Бубісь, О. Грицан та Г. Диди до голови сільської ради Р. Вороняка щодо сприяння у справі освітлення храму.
21 жовтня 2015 р. Б. - Лист М. Бубісь, О. Грицан та Г. Диди до голови Яворівської райради І. Карпи, в якому вони інформують його про те, що справа зі світлом у прилбицькій Греко-Католицькій церкві досі не зрушила з місця.
Таке коротке висвітлення подій, які мали місце в жовтні 2015 р. Б. лише на одній з наших традиційних парафій, зокрема у храмі Собор Пресвятої Богородиці й Св. Йосифа Обручника в с. Прилбичі. А скільки ще відбувалося різних подій по інших парафіях, які нам невідомі, а відомі лише самому Господу Богові. В таких ситуаціях нашим вірним залишається одне: бути витриманими, терпеливими й не відповідати кривдникам злом на зло.
27 жовтня 2015 р. Б. - Відпуст у смт. Шкло (храм Преподобної Матері Параскеви і Св. Мученика Назарія). З нагоди 10-ї річниці приєднання парафії до Св. Традиції відбулося урочисте Богослужіння. Свого часу цій парафії довелося зазнати багато утисків і переслідувань від нинішньої церковної влади, старовинний дерев'яний храм ХVІІІ ст., цінну пам'ятку архітектури, там було по-варварськи спалено. Але незважаючи на це, парафіяни боролися, згуртувалися, звели новий мурований храм, твердо й дружно стоять при Святій Унійній Традиції. Про боротьбу за батьківську віру і про формування цієї парафії піде мова в наступних часописах "ГКТ".
(Далі буде)
