Як пояснив суддя Конституційного трибуналу Педро Мачете, прийнятий однопалатним парламентом Португалії, т.зв. Закон Асамблеї Республіки суперечить основному принципу недоторканності людського життя, що міститься в конституції.
Він додав, що акт також суперечить конституції у трьох інших частинах її положень. Він нагадав, що заява, звернена до Конституційного трибуналу президентом країни Марсело Ребело де Соуза у лютому, стосується, серед іншого, конституційності положень, які містяться в акті, що дає право приймати рішення про евтаназію конкретного пацієнта.
У клопотанні, надісланому Конституційному трибуналу 19 лютого, президент Португалії висловив переконання в тому, що прийняті парламентом норми є недосконалими, оскільки не визначають детальних процедур та умов застосування евтаназії, і в той же час надають занадто багато прерогатив лікарям у цьому питанні.
Закон, прийнятий 29 січня однопалатним парламентом Португалії, передбачав, що доросла людина може пройти евтаназію після попередньої медичної консультації. Необхідно було б підтвердити, що вона хронічно або невиліковно хвора.
